En el anterior post el tal Romeo comentó: Lo de los Ponchos Rojos es un acto barbárico desde nuestra mirada "instruida" y "civilizada", pero ellos reaccionan en la medida de lo que su cultura le permite. Es decir, mientras aquí la "gente bien" hace cabildos, marchas, bloqueos, y listas negras, para expresar su descontento, los Ponchos Rojos se expresan de acuerdo a un pueblo que no tiene cementerios, porque se come a sus muertos.
Es cierto que la pobreza, malas condiciones de vida, falta de educación, etc. problemas muy arraigados en el país desde hace mucho, hace que la gente exprese su frustración, su irracionabilidad, su descontento a través de actos sanguinarios. Pero me pregunto si es que existe justificativo alguno para dichos actos salvajes? Y me refiero no solo al degollamiento de perritos, también a la agresividad contra la policía, la agresividad contra la prensa, etc.
Qué tan tolerantes debemos ser respecto a este tipo de actos? Comprendemos que muestro país ha sido gobernando por mucho tiempo por una banda de delincuentes que nada hicieron por sacar al país de la pobreza y esa ahora que muchos se sienten por primera vez representados por un gobierno al cual ilusamente apoyan y en señal de ello manifiestan su apoyo con esa agresividad acallada por mucho tiempo. Pero aún comprendiendo ese estado anímico fruto del sufrimiento provocado por la pobreza y demás males sociales, debemos tolerar, justificar y dejar pasar actos violentos e irracionales que van en contra de nuestro país??
La violencia venga de donde venga, sean de campesinos, ponchos rojos, cívicos no tiene justificativo, pero es costumbre de muchos justificar la mala situación que vivimos con argumentos de pobreza y malos gobernantes del pasado. Entonces siguiendo esa línea, como los ponchos rojos no tienen educación y son pobres, permitamos que linchen y degollen a los prefectos y a quien se oponga al MAS (porque ese fue el mensaje que dieron mientras mataban a los perritos), total la culpa la tiene los malos gobernantes del pasado que no se han preocupado por instruirlos y sacarlos de la pobreza.
PD: Mañana 6 departamentos expresaremos nuestro descontento, COCHABAMBINOS ACATEMOS TODOS EL PARO CIVICO, NO SEAMOS APATICOS (como muchas veces), PARTICIPEMOS EN LAS CONCENTRACIONES CONVOCADAS POR EL COMITÉ CIVICO Y HAGAMOS ESCUCHAR NUESTRA PROTESTA.
Entradas
31 se desnudaron:
Pues esto es como el Amor; cuando se siente confianza y una posicion comoda porque la otra parte te la dio se tiene menos temor de mostrar las cosas feas de la personalidad...Es similar cuando a una Minoria o Mayoría se le dio un sitio de privilegio o poder,van a mostrar las cosas feas.
Y tolerar sólo en la medida de convivencia cediendo para un bien mayor, pero si ese bien no será el bien mayor pues eso es lo peor que podemos hacer...''Los excesos de algunos se deben a la permisividad de varios'' el peor extremo es la neutralidad.
el derecho al respeto ajeno es la paz.
Tolerar no es dejar que nos golpeen dos veces, tolerare tampoco es golpear.. tolerar es respetar.
saludos violeta
Señorita Violeta:
Usted fue la que hizo un comentario desatinado y poco civilizado en un principio. Yo sólo intenté ponerla en contexto, no se está defendiendo ni justificando a nadie.
Usted muy bien puede participar de las marchas y paros convocados por esa banda de mafiosos del comité cívico y creer que con eso está salvando al país. Vio la concentración en la marcha de ayer? No hubo la convocatoria del primer cabildo, y sabe qué? Jamás la habrá...
No hay que ser apáticos, pero mucho menos borregos. Se dice con gran bombo que paran 6 departamentos, cuando lo cierto es que todos los paros tienen que ser vigilidados y supervisados por los vándalos de la UJC, o sea, si YO no quiero parar, porque tengo la libertad y el derecho de NO querer parar, no puedo salir a la calle. Me entiende?
Ya lo dije antes, no se defiende al gobierno, lo que se critica es la postura dizque contestaria de ciertos grupos, que en realidad pecan de lo mismo que le critican al gobierno central. Paros, listas negras, amenazas, ilegalidades, obstrucciones de justicia, terquedades, igual, igualitos a Evo.
Ser parte de eso, no gracias.
Anibal: si pero al menos el amor no daña a nadie o daña solo a los involucrados, en todo este lío todos pagamos.
Andres: eso mismo, podemos tolerar pero sin permitir tanto abuso.
El tal Romeo: desearía saber de que lado está usted, parece ser de las personas que critica a ambos lados sin tomar una postura, eso no ayuda mi estimado Romeo, es cierto no hay que ser borregos pero tampoco permanecer en la tranquilidad de la neutralidad y la apatía. Con una marcha no se va a salvar el país como usted dice pero al menos intentaremos hacer entender a este gobierno que estamos descontentos y que no dejaremos que nos gobierne a su gusto y antojo. Es malo eso? desde hace mucho que Evo M. y los cocaleros bloquearon y jodieron a Cochabamba por una u otra cosa, ahora los demás no tenemos derecho también a expresarnos??
Usted habla que los paros son controlados por la UJC, eso sera pues en Santa Cruz! en Cochabamba y otros departamentos no existen esos grupos, si paramos es porque queremos! son 6 de departamentos!, no crea q Bolivia y la oposicion a este gobierno esta conformada solo por Santa Cruz.
Violeta,
Te apoyo.
Una pregunta para el Sr. Romero: Cómo sugiere Ud. que la población que no está de acuerdo con las arbitrariedades de este gobierno se exprese, si hacer marchas, bloqueos o paros es incorrecto?
Escribiendo en blogs??? no creo que funcione, ellos no leen libros, menos blogs....
Vania.
Señorita Violeta:
Al no estar con el gobierno, ni con los cívicos ya hay una posición. Aunque le cuento que si tengo que tomar una más "radical", me sigo quedando con el gobierno.
Hay muchos como yo, que no están representados por nadie, y que como yo, vemos como ustedes y los otros están destruyendo lo que queda de este país.
Se le criticó a Evo en su momento lo de los bloqueos y paros, ahora ustedes quieren enseñárles a los pájaros a volar. Me explico para que no haya malentendidos, se quiere atacar con las mismas armas, cuando antes despreciaban esas armas. Llega siempre un punto en que de tanto odiar al enemigo uno se convierte en él.
Eso es lo que más critico, la irracionalidad imperante para todo. Estoy seguro señorita Violeta que usted no ha leído la Nueva Constitución, y que la gran mayoría de los que pararan ni siquiera piensan hacerlo.
Repito, el tema NO es ser pasivo, el hecho de que se organizan para parar y bloquear, le parece usted una "acción" memorable?.
Qué quiero YO?. Si hay unos cuantos infelices que se han eregido como la "propuesta", espero ppor lo menos que esa gente se comprometa y sea una oposición constructiva, no destructiva, ciega y sorda, como la que tenemos actualmente. Y sabe por qué son ciegos y sordos?, porque tienen el seguimiento ciego y sordo de unos cuantos.
No sé cómo será en Cochabamba, dice que no existe la UJC allá, me parece que anda algo malinformada, pero bueno...si usted quiere pensar que el 100% de su departamento piensa exactamente como usted, qué puedo hacer yo.
Vania, sugiero que elijamos líderes o representantes que no sean unos mafiosos que inciten a la confrontación. Sugiero no unirnos al mismo baile que arman aquellos que están defendiendo propiedades y cuentas bancarias.
Y sugiero escribir blogs, también, porque no nos tienen que leer los "indios", sino la gente que tiene un cargo de diputado, senador, ministro, dirigente cívico, que son esos los hijos de p. que nos tienen como nos tienen, no se confunda conlo que le quieren hacer creer, señorita Vania.
tolerar barbarie en pocas palabras.......no estamos en epocas donde aun se respetaba la ley del mas fuerte, o la de los empaladores del medioevo, esos q les gustb ver el sufrimiento ajeno ya sea animal o humano.....no entiendo de q tolerancia hablas
hey, vio! un saludo...
Romerito bien etiquetador resultastes, vos crees que sos diferente pero en realidad sos igualito a nosotros... solo estas en el otro lado de la acera.
Yo sigo afirmando que estamos demasiado polarizados.
Me pusieron un ejemplo mu interesante un pareja en divorcio. El amigo le pregunta al marido. Pero porque la vas a dejar a tu mujer es buena, buena madre, no te la ha hecho nunca, te trata bien... El marido responde, No la quiero. Asi estamos los bolivanos al parecer, la constituyente es bonita, buena pero simplemente no nos queremos.
Triste
VIOLE primero que nada decir lo que muchos saben pero olviodan
"LA VIOLENCIA ES EL ARMA DE LOPS SIN RAZÒN"
Negativo panorama el Boliviano sabes te recuerdo mucho, la cosa es que por acà cada dia andamos de mal en peor y a veces no dà tiempo de hacer mucho.
Sabes en Diciembre del año 2002 se ejecutò un para civico petrolero acà en Venezuela de allì surgiò el despido de 20000 empleados de esta industria, quienes ahora fueron captadsços por la industria petrolera mundial y Venezuela aunque no lo acepte digo el gobierno ahora no produce casi gasolina y mucho menos crudo, perdieron lo bàsico l, los cerebros.
El paro de ustedes me recuerda ese que te comento cierto aveces la emociòn puede màscque la razòn y nada en el año siguiente al paro se generaron una serie de hechos que hicieron salir a Chavez por unos dias del poder, fue raro ese vacio, pero lo hicieron, muchos nuertos en su momento ademas de todos aquellos que marcharon a protestar para que se fuera luego el hombre volviò lo trajo por cierto su Compadre el Gnral Baduel quien ahora esta en situaciòn de retiro y ademàs en contra de la loca reforma que quiere implantar ahora el tipo. Asi que Viole una cosa si les dogo a estos seres esto les resbala usan el aceite como comentaste alguna vez.
Generar conflictos es la idea, confundir y de paso insistir con el discurso resentido dirigido a las masas populares, dividir y punto.
Que vaina amiga, que triste estoy hasta gripe tengo somatizando lo chorreada que estoy por lo que viene para acà que seguro salpica para allà, que rollo, cuidate y ni modo lucha si puedes.
Ah ! pasa por signodepregunta.blogspot.com
es argentina pero me preguntaba y le respondì y me pidiò permiso para ppublicarlo, lee por fa.
UN BESO Y UN ABRAZO GRANDE MI PANA, (AMIGA)
NO estar con uno o con el otro es una posición?, Romero, quizás, muy cómoda por cierto así nada mancha, no se, hay mas de una postura pero la injusticia se siente mas allá de la posición, el conformismo de quedarse con lo menos malo es lo que lleva a los países como los nuestros a ser la cola del mundo, a veces si uno quiere que algo se haga debe pujar por que se le escuche, manifestarse es una buena manera.
Fuzzy:
No fui yo quien dijo "Indios de mierda" y etiquetó a toda una región del país por sentirse avasallada.
Segundo, hay que ser bien egoísta para pensar que en este país y en santa cruz, TODOS están en contra
de Evo Morales y que encima, quien está en contra del Paro es anti-patriota.
Analista:
Siempre se toma una posición. Si ves un asesinato y no hacés o decís nada, tomaste una posición, usted como "analista" ya debería saberlo. Veo que está en Argentina, estuve por allá hace unos meses y lo que me decía la gente al preguntarles cómo estaban era: "y más o menos, se hace lo que se puede. Peor que antes no podemos estar".
La cosa es sencilla mi estimado, hay que elegir entre lo menos malo, porque no hay otra alternativa. Mientras Evo Morales se caga en el paro y el mismo día promulga sus leyes, los dirigentes cívicos inician huelgas de hambre e incitan a la resistencia civil.
Qué podés elegir de esas dos cosas? Cuál es tu camino? Tu alternativa?.
Fuzzy dice con tristeza, "estamos polarizados", sin embargo, no acepta que alguien no se polarice porque es falta de postura.
No tengo qué elegir...esa es la verdad.
La inteligencia se impone ante la violencia!
Hermanos Bolivianos, no se dejen confundir por estrellas fugaces, En Venezuela Chavez llegó al poder con casi un 80% de votos con una propuesta inicial la cual traicinó. Hoy, el país mas rico de la América Hispana no produce casi nada, solo petróleo y cada día menos. No hay leche, si, no hay leche, ni huevos, ni azucar, está escaseando el papel sanitario, algodón, alcohol y algunos medicamentos. ¿Esto es posible en un país que nada en petróleo?
Ojo! amigos, no hay que rendirse, El próximo domingo es crucial para Venezuela y quienes han levantado a la oposición del país han sido los jóvenes, los estudiantes universitarios quienes se han impuesto con su discurso de manos blancas, la "NO VIOLENCIA". NO se rindan!!!
Felicitaciones Violeta por tu sensibilidad y preocupación por tu bello país.
PD: Les invito a leer en www.telardepalabras@blogspot.com Leche, si te veo no te conozco ¡Por que no te callas! y Mega record a la criolla..., pinceladas de nuestra situación
Hola Violeta, me gusto mucho tu post sobre la actual situación Boliviana. Realmente estoy de acuerdo con los comentarios de otros bloggers tolerar es respetar. Y también considero que si bien la pobreza, la falta de conciencia y responsabilidad de la dirigencia política son causas de esas reacciones violentas, considero que en ningún caso las justifican, pues para mi no existe justificación alguna para los actos violentos, pero lo más importante es no caer en provocaciones no prestarse al juego de la violencia.
Este domingo como Francisco es crucial para Venezuela, esperemos con esperanza que exista luz y salidas pacíficas y democráticas para Bolivia y Venezuela.
Realmente me gusto mucho tu post pues muestra mucha sensibilidad y preocupación por tu hermoso país
Un fuerte abrazo y nos vemos en el espejo
hola vio... qué situación es la que nos tocó vivir.
sé que tu interés es hacer algo más por nuestra bolivia. creo que todos vamos por eso. la cosa sería empezar a aportar ideas que sean esperanzadoras.
... me quedé en silencio. creo que debo buscar ideas ;)
un beso,
h.
Vania: eso mismo, además una marcha no es igual a violencia.
el tal Romero: se lo digo nuevamente no confunda Santa Cruz con los demás departamentos. Si estoy desinformada por favor informemé quienes controlan como ud. dice, los paros en Cochabamba?, aca la gente apoya los paros porque así lo desea, no crea que aca existe un R. Costas, un Branco M. o una UJC, es más, muchos cochalas no simpatizan con los cambas! Cbba. no esta sometida a nungún comite civico ni prefectura! Porque ud. piense diferente, no quiere decir que los demás seamos unos borregos controlados por alguna "oligarquia" tal como dice su presidente Evo. Y por tener un criterio diferente al suyo, tampoco suponga que somos unos ignorantes, yo ya he leído parte de esa CPE (la q han publicado) y muchos estamos dispuestos a leer completamente esa CPE, no asegure cosas que no sabe!
anomimo: cierto, ya no estamos en la edad media, se supone que debemos propender al desarrolo y la civilización.
acuario: gracias, saludos para ti también!
Fuzzy: Eso, don Romero critica lo que es, habla de no ser borregos pero sin embargo dice lo mismo que Evo M., supone que todos estamos controlados por las oligarquias, UJC (jajaj eso vándalos controla algo??), y supone tambien que somos igual de testarudos y ciegos q el gobierno, que mal.
Norka: si los bolivianos queremos saber nuestro futuro, basta con ver lo que sucede en tu país, sin embargo muchos continúan ciegos! asi es amiga, lo que cuentas es triste pero mas triste es que muchos bolivianos consienten el suicidio al que nos esta llevando este gobierno. Gracias por tus palabras Norkis.
Analista: que buenas palabras! ser conformista y quedarse con lo menos malo es lo peor. Si se desea algo, debemos protestar, hacernos oír, que otra manera existe?
Romero: como ud. dice el gobierno se caga en el paro, por que? porque sencillamente no le interesa lo que los demás no afines al MAS opinan, seguramente porque no nos considera bolivianos, claro está, el solo gobierna para un sector.
Francisco y Pancho: sus opiniones son muy valiosas, gracias! ojala la gente boliviana se de cuenta a tiempo y no suframos las necesidades que los venezolanos viven actualmente. Esperemos que en Venezuela el domingo se respete la democracia, mis mejores deseos para el país hermano :)
Henry: verdad, la cuestión es que esas ideas de la poblacion sean respetadas y consideradas por el presidente, ya vemos lo que a ocurrido en Sucre.
ufff me cansé de escribir tanto, gracias a todos por su opinión! :)
Debemos tolerar? mi respuesta es si, porque la violencia va y viene en el pais y buscar culpables no forma parte de la solucion.
No tengo la respuestas a los problemas, pero estoy seguro que la violencia, la intolerancia y el desconocimiento del otro con tantos derechos como yo, es lo que nos llevara a perder a todos.
Un saludo viole y un deseo de paz para nuestro pais.
"Los partidarios de Reyes Villa fueron convocados y organizados por la Prefectura y por el Comité Cívico de Cochabamba. El dirigente de la Federación de Estudiantes de Secundaria de Quillacollo, Híber León, denunció que los jóvenes fueron llamados a un encuentro para organizar la Unión Juvenil Cochabambina, una réplica de la Unión Juvenil Cruceñista, el grupo de choque del Comité Cívico de Santa Cruz"
http://www.laprensa.com.bo/hoy/especial/especial01.htm
Eso por una parte señorita Violeta, por otra, le cuento que al igual que critico a la oposición, critico al gobierno, cosa que usted y su séquito de gritones por la justicia y la tolerancia, suscriben como falta de postura y en un ejercicio que usted no practica. "Muchos cochalas no simpatizan con los cambas" Hasta dónde llega su ingenuidad?.
"Las cabezas del Comité Cívico de Cochabamba son: Óscar Zurita, presidente, y Javier Bellot, vicepresidente. Ambos citaron públicamente al cabildo en el cual el Prefecto arengó: “Adelante Santa Cruz con su independencia”, frase que después corrigió por “independencia administrativa”. Zurita y Bellot son empresarios"
Y esa nota es de enero de este año. Aquí hay una organización que hace rato se gesta, donde usted cree que se trata de algo circunstancial.
Está bien, yo soy un borrego, lo acepto y lo asumo, soy un borrego porque soy parte de un rebaño al que no puedo liderar, ni siquiera tener representación. Usted señorita Violeta, es una borrega, liderada por ovejas negras.
Diego: obviamente la violencia trae mas violencia, no tolerar actos salvajes no sigfica crear enfrentamientos.
el tal Romero: lo que comentas ha sucedido el 11 de enero, y si, es cierto, intentaron crear una unión juvenil con unos cuantos pelagatos. Hoy se conoce alguna Unión Juvenil Cochabambina?? ha hecho algo ese grupo?? Ademas conformar un grupo de jovenes quiere decir que va a ser igualito que esa UJC?
Como le dije el Comite Civico no convoca ni a un cuarto de Cochabamba, por qué cree que muchas los veces los paros civicos han fracasado?? por qué cree que Cbba está tan dividida? los civicos y el prefecto no tienen el arrastre que tienen sus similares en Santa Cruz. Que tiene que sean empresarios?? necesariamente los líderes civicos deben ser campesinos? o gente del MAS?
Yo no me arriesgo a opinar lo que sucede en otros departamentos, no conozco "de cerca" su realidad, pero veo que la mala información que ud. recibe le hace hablar cada cosa...
Romerito, romerito me parece que te estas radicalizando más o es solo mi impresión?? Tu posición cada vez se la nota mas clara, por un lado esta bien eso. Por otra lado creo estas emulando bastante bien a tu pastores. Te cito "gritones", "mafiosos", "niños bien", "gente bien", "ovejas negras"... jejejeje
Aunque yo estoy de acuerdo con el anonimato, me parece cobarde el tuyo. Por la única razón que decís tener información que demuestra que Costas y Marinkovic son lo que acusas (mafiosos, inescrupolosos, maleantes, etc), pero por proteger tu pega no las decís. No es que me choque contra vos porque pensás diferente a mi, yo sigo mi conciencia y vos seguís la tuya, el tiempo dirá quienes estaban errados, la diferencia es que yo lo hago de frente con nombre y apellido.
Fuzzy, mi posición no es radical, ya que no participo de marchas, bloqueos, ni salgo a la calle a hacerme gasificar como otros. No lo haría por el gobierno, ni mucho menos por la autonomía.
Mi anonimato te parece cobarde? Y no te parece cobarde el de MAQUEV a quien tanto admirás?. El que todos sepamos que sos Renzo Colanzi no debería ser motivo de orgullo, querido fuzzy.
Vos eras el que hace un par de semanas llamabas al enfrentamiento en tu blog, cuando pasó lo de Viru Viru. Te lo dije esa vez, si alguien moría la culpa la iban a tener todos por instigar y pergeñar un acto de esa naturaleza.
Y no los ataco, ni mucho menos creo que ustedes tengan que pagar los platos rotos de un país que nació sin norte. Pero cuando ustedes exponen públicamente cosas en las que YO disiento, mi "conciencia" me impide callarme.
Acepto que puedo equivocarme, e incluso pecar de un rechazo hormonal hacia los líderes cívicos, pero ustedes no aceptan los cuestionamientos de ninguna manera. La señorita Violeta hizo un comentario despectivo "indios de mierda", que motivó el debate o el "cruce de acusaciones", que hoy tenemos. Un baile al que vos, Renzo Colanzi te sumaste, sin siquiera cuestionar el calificativo. Conciencias hay muchas, pero así como yo brincaría por una generalización de "cambas de mierda", no puedo más que sentir tristeza por los desafortunados dichos de la señorita Violeta.
Supongo que tu conciencia te impide sentirte agredido como boliviano ante un calificativo así, y la tolerancia de la que se habla debe ser sólo para un lado. Qué bonito no?
Romero: el accionar salvaje y violento venga de donde venga es condenable no te parece?? no es que me haya expresado así por clasista. Puedo volverlo a decir: indios de mierda porque sin motivo alguno sacrifican perritos, amenazan y todavía celebran. Lo mismo puedo decir por cualquier ser humano que comete actos reprochables, cambas de mierda, cochalas de mierda, empresarios de mierda, dirigentes cívicos de mierda, dirigentes cocaleros de mierda, da igual, es malo criticar a quien procede mal?? claro lo de mierda es un adjetivo mal educado de mi parte jeje
uju... hace mucho que no opino aca (ultimamente violeta no es mi taza de leche), pero tengo que decir algo...
el tal romero... sos indio voz no???, o descendiente no?, tu mama es de pollera??, pregunto por que eso de indios de mierda, realmete te dolio no?, al final por que ofenderse si sos indio ni modo pues (si te vas a alemania te va a ir Bomba), y si no sos por que te vas a ofender?, al final de cuentas tu presi es el primero en exaltar las diferencias raciales (con su coronacion inca y todo el tema ese), mas aun por andar de barbi ( te has dado cuenta que cambia de ropa segun la region donde va, pero siempre de indigena de ese lugar), imaginate eso si todos tuviermamos que usar la ropa originaria de donde venimos un buen cacho de la poblacion en S.C andaria con ropa de Babaria ( gracioso seria no?).
El punto es... al que le haga el saco que se lo ponga, si sos indio y crees que sos una mierda no te puedes ofender por que violeta tiene razon y si no sos ninguan de las dos entoces no tienes por que sentirte aludido, pero yo te lo digo, la mayoria d la gente del MAS son indios o no? y ultimamente han probado que son una mierda, entonces por logica.. son unos INDIOS DE MIERDA
Uju Romerito no puej!!!! No seas melodramático. Yo sali a protestar pacíficamente y me gasificaron sin provocación. Dije que al otro día no me harían retroceder, nuca dije voy a matar pacos, etc, etc. Me lleve mi vinagre y mentisan y una antiparras.
Como sabes que admiro a Maquev?? jajaja Como puedo admirar a alguien que no tengo idea quien es??? Pero bueno... Tu anonimato es cobarde porque no denuncias lo que sabes. Maquev es anónimo y lo hace, ahí esta la diferencia. Y por ultimo si no lo haces por cobarde porque te hace tanta roncha?? Total yo ni se quien sos, me baso en lo que vos decís nomas. Yo llevo mi nombre con mucho orgullo viejo, lo siento si vos no te sentís igual al respecto con el tuyo.
Por lo de indios de mierda que dijo Violeta, ella tiene razón en su explicación, si es de verdad una expresión libre de racismo, aunque mal utilizada porque ellos no son indios. El presidente Chavez le dice el Indio a Evo, por lo que debo asumir que llamar a alguien indio no es un hecho racial, así como decir camba, guarayo, colla o chapaco. El llamar indio de mierda ya suena medio feo, si Violeta lo dijo en un tono racista es condenable, si lo dijo como quien dice políticos de mierda, es mas que merecido. No se si me dejo entender. Tu justificación por otra parte me parece fuera de lugar, el acto no amerita otra cosa que condena, no tanto por el degollamiento de unos animales (que esta mal) sino por pasar de violencia simbólica a un acto violento.
Y mira que mataron perros y en menos de una semana murieron personas igual, coincidencia??
Y vos sos igual o mas cerrado que nosotros en cuanto a tus posturas. Por lo menos yo cuando creo que tenes razón te la doy, ahora darte la razón cuando uno piensa diferente sobre un tema es un poco difícil. Si asi fuera iriamos ahora toditos de la mano.
querida Violeta:
justo anoche, cenando con unos amigos, alguien comentó sobre el tema y dijo Bolivia.
yo , de tarada, corregí...no Venezuela...
y era Bolivia, la situación similar.
estuve en Tupiza este enero 2007 pasado.
y hace unos años en santa cruz y cochabamba...
Hermosa gente, hermosa tierra.
gracias por tu visita a mi blog...espero que nos crucemos seguido.
Fuzzy te invito a que leas el post de la "polémica", y viertas una opinión donde tomés una postura, ya que según vos hay que tomar una cosa u otra. `
De todas formas de las manzanas nos hemos pasado a sandías. Creé lo que querrás Fuzzy, yo comento lo que quiero. Y no por conocer a la señorita Violeta, voy a pasar por alto un exabrupto, que además pretende condenar otro acto igual de deplorable. Se lo dije a ella, NO justifiqué, puse en contexto que es muy diferente. Si ustedes quieren llamarme masista, radical, porque no aplaudo su rechazo a un acto barbárico con argumentos discriminatorios, lo que deseen es muy su asunto.
Yo seguiré opinando, a veces a favor, a veces en contra. Ustedes que se llenan la boca con la palabra democracia, deberían estar felices con el claro ejercicio de ella =).
Ah qué sabe MAQUEV, me has dejado muy muy intrigado. Supongo que porque comulga con tus creencias Fuzzy, MAQUEV debe ser un receptáculo de sabiduría.
Un saludo para los dos.
Como dijo bien alguien, Violetita Violentita, volvé a lo tuyo, hablar de tus humedades vaginales.
Tenés opiniones de política que son estúpidas.
Un consejo a Romero, no perdás el tiempo porque Violeta aparte de ser racista es cobarde porque no puede reconocer lo que dijo y pedir disculpas.
Con esa lógica de argumento Violentita solo se te puede llamar la "perra Violenta" ya que cumplis a cabalidad con ambos calificativos. Tus actos e historias avalan que sos una perra y que sos violenta.
Si comenzamos a decir lo que queremos creer de otras personas en tonces vos sos "Violeta la perra" y los otros son "indios de mierda".
Punto final. No se puede discutir con gente que no tiene cerebro y otras que protegen intereses y fortunas mal habidas personales como el caso de la familia Colanzi. Que maman del gobierno y de paso le muerden la mano. Eso se llama robar
ajjajaja la frutilla de la torta mi querida Violeta. Ahora resulta que mi familia somos una tropa de la maleantes y vos sos una perra. Solo falta saber cuando nos cortan la cabeza a ambos en una transmisión al vivo en TVB jajajaja
cierto Fuzzy ya estamos condenados jajaja capaz y nos pongan en lista negra de degollamiento igual que Andres jajaj me rioooo!!
uiss ese anónimo soy yo por si acaso, q ha pasado con esto
La violencia, sea de donde venga, no tiene justificativo y atiza aun más las leñas de la polarización. Y tu oposición debe hacerse un mea culpa ante tanto daño que hicieron al país en el pasado. No justifico lo que hicieron los Ponchos rojos, peroel cansancio ante tanto olvido origina estas cosas. Y eso que lo de ustedes es un moco de pavo frente a lo que padecimos en el Peru: comenzaron con perros muertos, y finalizaron con más de 50,000 muertos, cosas que ustedes deben tener muchos cuidado, ya que el fenómeno senderista es algo que no se lo deseo ni a Hugo Chavez.
Más mesura y menos fanatismo: los extremos no son buenos en política. Y Evo es un extremo. Saludos.
Publicar un comentario en la entrada